今年16岁的原告马某父母于1998年8月离婚，马某由其母抚养，原告父亲每月支付马某抚养费100元。多年来原告的母亲一直在外打工抚养马某，而马某的父亲因身有残疾，单位为了照顾他一直没让他下岗，工资每月只有800多元，但仅每月的医药费就花近四百元。原本父子关系还算可以，今年马某被我市一职业中专录取，高昂的学费使马某不得不央求父亲增加抚养费，但是父亲不同意。没办法马某以正在上学，原来100元的抚养费无法满足其生活、学习成长的需要，要求被告增加抚养费每月至300元。

了解到本案的特殊性，该案的承办人张梦娟副院长认为，本案原、被告双方主体比较特殊，不宜当庭对博，这样案虽然可以了结，但纠纷未了，父子亲情会受到更大的伤害，应当以调为主，来挽救有间隙的父子亲情。基于此，张院长趁27号星期天，在不影响孩子学习和被告工作的情况下，带领书记员来到行动不便的被告家中，对父子两人的抚养纠纷进行调解。本着有利于父子和好，有利于孩子身心健康成长的原则，张院长依法依理地进行分析，对双方进行耐心的劝说和教育。张院长指出孩子上学学习知识的行为值得赞扬和鼓励，但也要体谅做父亲的难处；父母应该抚养未成年的子女，这是为人父母的责任，也是我国法律的规定，做父亲的给付孩子的不仅仅是父爱，更多的是孩子成长教育的责任，孩子现在的学习将更有利于他的成长，如果因为为数不多的抚养费问题继续争执不下，最终伤害的将是孩子。

通过合情入理地调解，父子二人都认识到了自身存在的问题，父子二人抱头痛哭。儿子深深体谅到做父亲的不宜，向父亲表示一定要好好学习，长大了好好工作来报答父亲的养育之恩；父亲哽咽着说再难也要供养孩子完成学业，力所能及地为孩子创造一个完整良好的学习成长环境。基于此，张院长主持父子两人自愿达成和解协议，父亲在原100元抚养费的基础上，每月增加儿子抚养费150元，直至儿子独立生活时止。

一场由增加抚养费引发的父子纠纷就此得到了圆满的解决。