天气渐热，不少人晚上总喜欢小酌两杯,但小酌怡情，大饮伤身,一不小心发生事故就会酿成大祸。

如果饮酒后在被人送家,途中摔倒死亡,店家和送人者需不需要承担责任呢？一起进入今天的瀍法案例。

基本案情

2023年9月，受害人李某自带白酒独自前往刘某开设的烧烤店就餐。李某系该店常客，与烧烤店的经营者刘某熟识。在李某饮酒期间，刘某坐下陪李某喝酒。李某醉酒后，同在烧烤店就餐的顾客冯某应店员何某请求骑车载李某回家。不料，李某下车后摔倒头部受伤，冯某立即下车查看李某伤情并拨打烧烤店电话告知李某受伤情况。看到受伤的李某，冯某迅速骑电动车回到烧烤店，想让旁边社区卫生站医生给李某包扎下，社区医生不在，冯某无奈又骑车返回现场，把电动车停在流血男子旁边进行照料。在李某头部流血期间，冯某一直未离开，并脱掉上衣包住李某头部伤口进行止血。烧烤店经营者刘某在得知李某受伤后，并未第一时间拨打120，而是被动的等待联系的社区医生的到来，并未再次前往事发现场采取其他安全措施。路人路过时发现李某头部流血躺在路上，遂拨打了120。李某被送至医院后经抢救无效死亡。事后，李某近亲属将刘某、何某、冯某三人起诉至瀍河区法院。

饭店经营者刘某和送人者冯某谁需要承担责任？

判决结果

法院判决：刘某的行为有违善良风俗，存在先前不当行为，应承担10%的赔偿责任。冯某在李某醉酒后出于安全考虑主动送李某回家，并在李某摔倒后及时、积极扶助，不应承担赔偿责任。

裁判思路

受害人李某系完全民事行为能力人，其对醉酒后存在危险的可能性明知，但却自带酒水积极饮酒，没有尽到对自身生命健康的注意义务，负主要责任。

李某饮酒期间，刘某参与共同饮酒，作为经营者的刘某明知李某独自一人来喝酒，应当预见到李某醉酒后将失去对自己的控制能力，其应当及时劝阻、提醒李某少饮，但却与李某共饮。

同时，刘某在冯某告知李某已经摔倒流血的情况下，并未第一时间拨打120，而是被动的等待社区医生的到来，并未再次前往事发现场采取其他安全措施，错失最佳救助时间导致李某醉酒摔倒后猝死的后果，因此酌定刘某对受害人李某的死亡承担10%的赔偿责任。

因冯某与李某同为餐客，不曾与李某共同饮酒，出于安全考虑主动送李某回家，且已经尽到积极扶助照顾义务，故其不应承担相应赔偿责任。

综上，判令被告刘某赔偿原告70742.8元；驳回原告其他诉讼请求。

法官提醒

小酌怡情，但也会伤身。亲朋好友相聚时喝点酒，本是常事，但是饮酒易造成无法预料的后果，从而引发纠纷。

因此，法官提醒大家，饮酒要适量，不要强行劝酒、酗酒和斗酒，同饮者对过量饮酒者应进行提醒、劝阻及照顾；对醉酒者，应安全护送其到家，并通知其家属进行陪护，若没有家属在场，应安排人在场注意陪护，防止酒后因呕吐导致窒息，保证其人身安全。