“我不认这账，你这是欺诈”，被告苗小某的父亲苗某非常气愤，与原告李某吵的面红耳赤，就差动手了。3月19日上午，苗某和李某二人推推搡搡来到舞钢法院民二庭调解室。

    经过了解，2007年苗小某刚刚十六岁，从李某经营的摩托车专卖店里购买了辆价值12500元摩托车，由于苗小某未带现金，李某要求他出具了欠条，并约定了违约金。2010年苗小某开着摩托车出了交通事故，不但赔偿给别人不少钱，车也报废了。李某多次找苗小某要账，苗小某总说没钱，交通事故发生后苗小某又去南方打工，至今未归。原告李某只好找到苗小某的父亲苗某，但苗某认为儿子买摩托车时仅十六岁，还是未成年人，是李某哄骗苗小某，导致苗小某未经家人同意就私自购买机动车，无奈之下，李某将其诉至舞钢法院。

    了解到本案来龙去脉后，承办人单独把苗某叫到另一间办公室，给他讲相关法律常识，让苗某明白十六岁的公民已是完全民事行为能力人，其购车行为也是具有法律效力，李某的卖车行为也不存在欺诈。经过半个多小时耐心释法释疑，苗某终于不再坚持己见并愿意听从承办人的建议。随后，承办人又从情理法的角度作原告李某的思想工作，接近一个小时不耐其烦地释法释疑，原告李某被打动了，当即表示同意放弃违约金，并在欠款本金上做出让步。

    经过调解，李某与苗某达成和解协议，并当场履行。李某感叹道虽然欠款仅仅一万多元，但自己要了十几年的账都没有结果，没想到在法院能当场拿到现金，对法院的办事效率和工作方法赞不绝口。