4月8日，清明节放假上班第一天，社旗县人民法院法官驱车60余里，深入该县太和镇闫店岗村勘察现场，对症施药，解开了因相邻关系闹的不可开交的两名当事人心中的“疙瘩”。

    老王和王某本是同宗同源，因2017年老王在规划的宅基地上建了新房，王某认为规划的路宽为5米，现老王修了6.3米，侵占了他4尺宽（1.3米）。双方为此事争执不下，愈演愈烈，经村组多次调解，都无济于事。王某诉至法院，要求被告老王恢复原状，把侵占自己4尺宽的路面砸了。

    考虑到此类案件系邻里纠纷，情况往往错综复杂，如果只是开庭审理，不一定能从根本上化解矛盾，后遗症也大。法官弋宁特地借来卷尺，喊上派出所和村组干部一起实地走访勘察现场。经过测量，老王的宅基地规划用地为16米，其只占用了15米，其中的1米修成了路，这样整个路宽为6米。虽然老王所修路的北端占了王某0.3米宽的地，但路南端王某的两棵树也占了路的近1米。

    测量结果出来后，两家仍争执不休，调解工作无法进行，法官决定先让双方冷静一下，选择第二天进行庭审。庭审快结束时，法官向当事人讲了“六尺巷”的典故，希望双方本着邻里一家亲、互谅互让态度解决争议。见证了法官的辛苦与不易，双方态度也缓和了不少，决定不再因为出路发生争执，达成了王某撤诉，老王分担一半诉讼费的协议。两位庭前水火不容的当事人紧紧握着法官的手，连声道谢!