近日，濮阳县人民法院审理一起借款合同纠纷案，因主合同当事人以旧贷还新贷，担保人因为不知情依法不承担担保责任。

    2013年9月，王某与胡某签订借款合同、借款违约合同各一份，主合同约定借款5万元，月息2分，高甲作为连带责任保证人，担保期限三年。当天，王某签写了收到胡某5万元借款的收据。合同逾期后，王某未还款，胡某遂诉至濮阳县法院，要求王某偿还借款本息，高甲承担连带责任。

    审理过程中，王某称没有收到该笔借款，而是折抵利息，担保人高甲不了解具体情况。后该院进一步查明，胡某、高乙、高丙系合伙人，每笔借款均系高丙向外出借，该笔借款，高丙并没有实际支付给王某，而是折抵了之前王某欠胡某、高乙、高丙三合伙人的利息。

    该院经审理认为，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十九条第一款规定：“主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的，保证人不承担民事责任。”王某没有实际收到该笔借款，只是以新贷还旧贷，保证人高甲不知道详情，不应承担保证责任。故判决由被告王某偿还借款及利息，驳回原告胡某对被告高某的诉讼请求。